妈妈抢运动员水杯给自己儿子:是自私还是构成法律问题?

发布时间: 2023-10-27 07:30:34    作者: 江南娱乐app官网下载

  近日,一则令人气愤的视频在网上炒得沸沸扬扬。在一场自行车比赛中,一名参赛选手想将手中的杯子送给一名路边观看的孩子,后见引起其他小朋友哄抢,便直接塞到黑衣小男孩手里。万万没想到,运动员刚走,旁边的一名女子当着民警的面,二话不说,从小男孩手中夺走杯子,递给了自己的儿子!这位妈妈的行为引发了众人的愤怒和谴责。

  网传视频显示,在刚刚结束的骑行比赛中,小朋友们热血沸腾,纷纷想要得到他们心目中偶像的水杯作为纪念。这时,一位骑手看中了在一旁安静的黑衣男孩,他打算将这份特别的礼物赠予他。

  就在他准备将水杯送到黑衣男孩手中时,一个身穿白衣的男孩突然出现,他紧握着杯子,想要强行夺取。

  可令人万万没想到的一幕出现了,骑手刚转身离开,身旁的一名女士就直接从黑衣小男孩手里夺走了杯子,后将杯子塞给白衣小男孩,同时摸了摸白衣小男孩的头。

  这一幕被发到网上,引起了网友热议。一位热心网友慷慨表示,他拥有一些国家队车手和中国华兴车队签名的水壶和骑行服,他打算将这些珍贵的纪念品亲手送给那个受委屈的男孩。

  有网友注意到,这位母亲的行为可能是受到了她的儿子一直抢水杯的影响。尽管骑手有意将水杯赠送给黑衣男孩,但她的儿子却始终在争夺。故而,在骑手坚定地选择了黑衣男孩后,这位母亲仍出手抢走了水杯。

  那从法律上该如何看待此事呢?妈妈抢运动员水杯给自己儿子,到底是自私,还是构成法律问题?对此,今日头条认证律师@安律说法 为我们做了科普:

  一方面来说,该行为属于实践行为,根据《民法典》第658条的规定,即“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”

  另一方面来说,《民法典》第19条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

  具体到本案,骑手一旦将杯子塞给黑衣小男孩,小男孩接受,骑手与小男孩的法律关系就受法律的保护。杯子的所有权就归黑衣小男孩所有,骑手不能撤销赠予,要求返还,其他人也不能抢夺。

  抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。

  抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为趁人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。

  具体到本案,女子抢走黑衣小男孩的被子,应当返还!而其主观上为了占有杯子,具有非法占有的目的,客观上没有当场使用暴力、胁迫或其他强制方法而是趁黑衣小男孩不备,从黑衣小男孩手中夺走杯子的行为,属于抢夺行为。

  《治安管理处罚法》第49条抢夺公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

  而如果涉事杯子的价值较高,已达到一千至三千元以上的,涉事女子还有可能构成抢夺罪,面临刑事追责。

  《刑法》第267条规定,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  子不教父之过!《家庭教育促进法》也明确规定,父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识,承担对未成年人实施家庭教育的主体责任,用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。

  具体到本案,女子疼爱自己孩子的心情可以理解,但是采用抢夺的违法手段实现自己的目的,不仅触犯法律、伤害了黑衣小男孩,毋庸置疑也会给自家孩子传达错误的思想,给自家孩子未来的成长埋下隐患!着实是不智之举!

  近日,一则令人气愤的视频在网上炒得沸沸扬扬。在一场自行车比赛中,一名参赛选手想将手中的杯子送给一名路边观看的孩子,后见引起其他小朋友哄抢,便直接塞到黑衣小男孩手里。万万没想到,运动员刚走,旁边的一名女子当着民警的面,二话不说,从小男孩手中夺走杯子,递给了自己的儿子!这位妈妈的行为引发了众人的愤怒和谴责。

  网传视频显示,在刚刚结束的骑行比赛中,小朋友们热血沸腾,纷纷想要得到他们心目中偶像的水杯作为纪念。这时,一位骑手看中了在一旁安静的黑衣男孩,他打算将这份特别的礼物赠予他。

  就在他准备将水杯送到黑衣男孩手中时,一个身穿白衣的男孩突然出现,他紧握着杯子,想要强行夺取。

  可令人万万没想到的一幕出现了,骑手刚转身离开,身旁的一名女士就直接从黑衣小男孩手里夺走了杯子,后将杯子塞给白衣小男孩,同时摸了摸白衣小男孩的头。

  这一幕被发到网上,引起了网友热议。一位热心网友慷慨表示,他拥有一些国家队车手和中国华兴车队签名的水壶和骑行服,他打算将这些珍贵的纪念品亲手送给那个受委屈的男孩。

  有网友注意到,这位母亲的行为可能是受到了她的儿子一直抢水杯的影响。尽管骑手有意将水杯赠送给黑衣男孩,但她的儿子却始终在争夺。故而,在骑手坚定地选择了黑衣男孩后,这位母亲仍出手抢走了水杯。

  那从法律上该如何看待此事呢?妈妈抢运动员水杯给自己儿子,到底是自私,还是构成法律问题?对此,今日头条认证律师@安律说法 为我们做了科普:

  一方面来说,该行为属于实践行为,根据《民法典》第658条的规定,即“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”

  另一方面来说,《民法典》第19条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是,可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

  具体到本案,骑手一旦将杯子塞给黑衣小男孩,小男孩接受,骑手与小男孩的法律关系就受法律的保护。杯子的所有权就归黑衣小男孩所有,骑手不能撤销赠予,要求返还,其他人也不能抢夺。

  抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。

  抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为趁人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。

  具体到本案,女子抢走黑衣小男孩的被子,应当返还!而其主观上为了占有杯子,具有非法占有的目的,客观上没有当场使用暴力、胁迫或其他强制方法而是趁黑衣小男孩不备,从黑衣小男孩手中夺走杯子的行为,属于抢夺行为。

  《治安管理处罚法》第49条抢夺公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

  而如果涉事杯子的价值较高,已达到一千至三千元以上的,涉事女子还有可能构成抢夺罪,面临刑事追责。

  《刑法》第267条规定,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  子不教父之过!《家庭教育促进法》也明确规定,父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识,承担对未成年人实施家庭教育的主体责任,用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯。

  具体到本案,女子疼爱自己孩子的心情可以理解,但是采用抢夺的违法手段实现自己的目的,不仅触犯法律、伤害了黑衣小男孩,毋庸置疑也会给自家孩子传达错误的思想,给自家孩子未来的成长埋下隐患!着实是不智之举!

  亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!

  ①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  ② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  ③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:。

  附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆

  华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像(最佳浏览环境:分辨率1024*768以上,浏览器版本IE8以上)

  地址:重庆市渝北区金开大道西段106号10栋移动新媒体产业大厦 邮编:401121 广告招商 传真


粤公网安备 粤ICP备10231418号